是这個结论，却从根本上站不住脚。

就不说历史上的街亭在哪里本就有争议，也不提经过千年以来的变迁，当地的地貌会不会发生改变。

就说身为当世军事大家的诸葛亮，后世武庙大贤之一的诸葛武侯，他会不清楚街亭能不能抵挡住魏军的进攻吗？

性格谨慎的诸葛亮，怎么可能会放下这种基本的常识错误。

有这种观点的人，简直是在侮辱诸葛亮的智商。

或许以当时马谡的兵力，想长久守住街亭不容易。

但既然诸葛亮会派马谡领兵前去，还特地在马谡走之前安排好到达街亭后的一切事宜。

这足以说明当时马谡守住街亭一段时间，是绝对没问题的。

当然前提是马谡不违背诸葛亮的命令。

毕竟诸葛亮是想兴复汉室，又不是故意让马谡去送死。

结果马谡到达街亭后，他所作的一系列骚操作，别说王平看不懂，估计也把张郃看懵了。

估计当时王平与张郃的心态，就如现在糜旸身后的众臣一般。

好大喜功，脱离实际，便是马谡性格上最大的弱点。

别说马谡是一个优秀的谋臣，不适合行军打仗。

在当世文武不分家，脱离实际乱来本就失去身为一个优秀谋臣的基础。

听完马谡的进言之后，糜旸一时之间都不知道怎么回答他。

得幸亏他现在不是马谡的副将。

马谡的进言表面上听起来头头是道，但实际研究之下就会发现很空泛，大