个体，正如贵族眼里的一枚金币与平民眼里的一枚意义不同那样。贵族眼中的罪行与平民眼中的罪行同样不同。让他们变为相同即是法律的意义。只有面对同一标准，我们才能判断一起事件的严重程度。或许制定法律的人存在一定偏见，但若是没有法律，偏见只会更多。”

“那么纠正法律中的偏见不正是我们该做的吗？”

理查德笑着摇摇头，“你能保证自己永远是正确的吗？你能保证自己是公正的吗？不是的，修正法律即是偏见纠正偏见的过程。说的通俗一点，不管是哪一方，法律都是由人制定的，而只要是人就会有私心。”

说到此处，理查德调皮地眨了下眼。“所以，我们如今的分歧仅在于，你认为被审判的人是无辜者，而我不是。这时，我们只需依照法律对犯人的罪行一一判别。这才是公平。”

“如果法律错了，那么就由法律错误的人向法律发起挑战。而不是在审判时由法官自己更改解释。那是很可怕的事，会造成更加严重的后果。今天我们能因一时怜悯做出裁决，明天我们就会因为昨天晚上没有睡饱而迷糊地挥下铁锤。”

罗兰沉思许久，最后说道，“我明白了，老师。”

现在回忆起来，当时与理查德争执的场景仍历历在目。之后，罗兰又静静地看完许多审判，在他看来，有些是正义的，有些是不正义的。但渐渐的，他对老师的话有了更多理解。

在每个人都被私欲支配的世界，一个不存在私欲、只根据规则做出判决的法官是不可或缺的。用无序应对无序最后的结果便是共同沉沦，用有序应对无序才是最好的解法，即使有时它会与人的感情冲突。