【说的好像有点道理！】

【所以我国到底是无罪推定还是有罪推定？】

【不同的情况按照不同的标准去看呗！】

网友开始争论了起来。

但是这对于普法来说，是一件好事，因为在争论之中，就可以更好的去了解法律。

“我国确实是实行的无罪推定原则，但是并不代表所有情况都要用无罪推定……”

“举一个例子，我在路上捡了一把带血的刀，然后下一刻，我就被抓了起来，因为这把带血的刀就是凶器,刚刚就有人死在了这把刀下，更重要的是，这把刀上只有我一个人的指纹……”

“这个时候证据确凿，我如果要做无罪辩护，我该怎么做？”

方白就像是在课堂上上课一样，对着直播间的网友们提问道。

【这个简单，只要我能证明案发时，我不在凶案现场就行了！】

【也就是说不在场证明呗！】

【那这种情况我就得证明我自己无罪了呗！】

【确实是这样！】

【如果说刀上只有我一个人的指纹，而且我还没有不在场证明的话，那就等于说，证据确凿了！】

【那不就是死局了？】

【也不一定，判案的时候没有那么简单，不能仅凭凶器和不在场证明就确定一个人有罪，还要分析动机和作案手法以及伤口造成时双方是否满足条件！】

【嘛意思？】

【意思很简单，一个一米五的小个子想要捅死比自己高的人