他好像在这个角色中，找到了人生的另一种意义。

话剧演出的前一天晚上，墨凉城专门转发给他一篇文章。

他说，想推荐你看看这篇文章，写得比较中肯。

文章的标题是“再谈捕快殉职案——关椴真的亏欠苏世安吗？”

这个标题，有些刺眼。但让苏世安自己也感到意外的是，在他心里那种逆反的情绪，好像真的消退了很多。至少，他已经可以心平气和的看下去了。

正文如下。

笔者当年也曾关注过轰动全国的“捕快殉职案”，只是当时大众讨论的重点，都在于牺牲捕快的儿子关椴，很少有人关注这起事件里的另一个关键人物，也就是主犯的儿子苏世安。

近期的天宫门战争试炼，让这两个热点人物重新回到了公众的视野。

他们都长大了，但童年的阴影，仍然伴随着他们。

在战争试炼中，苏世安曾经提出过一个在日后引起热议的话题，那就是“关椴，你欠我的，你欠我父亲的！”

这个说法，旁观者初听来很是荒谬。作为罪犯家属，又有什么资格堂而皇之的指责受害者家属？想必，这也是苏世安在事后遭到大量炮轰的原因之一。

但，如果我们尝试着转换一种思维角度，站在当事人的立场上，会有这种迁怒心态也无可厚非。

我们想说服当事人，就必须先理解当事人的想法。

那么，关椴是否真的亏欠苏世安呢？

有一个很简单的方法去判断。就是我们如果把关椴这个人物，从整个事件里拿掉，又会怎么样